Discuz! Board

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 8|回复: 0

主管官员:医疗器械审评权不能太集中 防控廉政风险

[复制链接]

1万

主题

1万

帖子

5万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
58026
发表于 2020-9-27 09:07:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

                    

                    

                    
                    
                    <section data-role="outer" label="Powered by gulangu"><section><p><p><img src="image/20200927/19850887eef52f90a757d1d92ff5b6ba_1.png" /></p></p><p><p><img src="image/20200927/a44ce232aa8d173d173e3e4428a8f1e6_2.png" /></p></p><p><br  /></p></section><p><span>审评权不能集中于少数人手中,而应建立“<strong><span>分级、分路、分段</span></strong>”的审评新模式</span></p><p><br  /></p><p><span><strong><span>医用口罩、核磁、CT、血管支架、心脏瓣膜</span></strong></span><span>,患者对这些称谓大概不会陌生。它们有一个共同的专有名称——医疗器械。在疾病的预防、诊断和治疗中,医疗器械正发挥着越来越重要的作用。近年来,在国家政策的大力支持下,我国医疗器械产业蓬勃发展,产值年平均增长率达20%,生产企业增至1.5万家,各类注册申请每年达1.2万件。</span></p><p><br  /></p><p><span>如果把医疗器械产业看作“<strong><span>前台</span></strong>”,那么,医疗器械审评可以视为“<strong><span>后台</span></strong>”。前台的快速发展离不开后台的有力支撑。近年来,医疗器械审评事业也获得了长足发展,在审评任务量持续增加的情况下,2016年完成1万余项技术审评,保障了产品审评项目的进出基本平衡。成绩固然可喜,但短板不容忽视,医疗器械审评仍面临诸多风险,亟待化解。两年来,我们改革审评体制机制,努力化解各种风险。</span></p><article data-author="gulangu"><section><section>01</section><section><section><strong>优化审评流程。</strong></section></section></section></article><p><span>以往的审评模式以单一主审为主,也就是一个审评员从头审到尾。随着科技发展的日新月异,专业分工越来越精细化,单靠个别人员的专业知识,在保障产品安全有效上存在的审评质量风险日益凸显,已经不适应审评的现实需要。因此,优化和再造审评流程成为不二选择。</span><span>只有重点引入项目小组审评机制、注册前体系核查机制、技术委员会集体决策机制和审评质量监督评查机制等新机制,才能强化审评过程的管理,提高审评质量和效率。</span><span>从医疗器械技术审评中心两年来的改革实践看,这些新机制的引入,已经使审评的科学化水平得到明显改善。</span></p><article data-author="gulangu"><section><section>02</section><section><section>防控廉政风险。</section></section></section></article><p><span>事实证明,较大的自由裁量权往往意味着较大的廉政风险。如何防止掌握“生杀大权”的审评员被“围猎”,不仅涉及其个人的廉洁自律,更关系到公众用械的安全有效。从权力制衡的角度审视,审评权不能集中于少数人手中,而应建立“分级、分路、分段”的审评新模式,将审评任务按照难易程度分为不同等级,并将其分配到配备不同审评资源的路径中审评,重大事项共同商议、集体决策,从而彻底改变单一主审的审评模式。同时,辅之以信息公开制度,让审评人员信息、审评进度查询、审评报告内容等信息触网可查,使审评始终在阳光下运行,接受社会监督,降低廉政风险。</span></p><article data-author="gulangu"><section><section>03</section><section><section><strong>提升审评质量。</strong></section></section></section></article><p><span>迫切需要构建起案卷评查、内部审核、管理评审等督查机制,对技术审评及相关支持过程进行全方位的质量控制。</span><br  /></p><p><br  /></p><p><span>必须清醒地看到,医疗器械审评制度改革仍然在路上,还需以“钉钉子”的精神,一锤一锤接着敲。</span></p><p><br  /></p><p><span>(作者为国家食品药品监督管理总局医疗器械技术审评中心主任)</span></p><p><br  /></p><p><br  /></p><section data-role="paragraph"><p><br  /></p></section><section><p><br  /></p><p><span><strong><span>【版权声明】:</span><span>本文由整理发布,资料源自网络,版权归原作者所有,转载请注明来源!</span></strong><br  /><br  /></span></p><section><p><img src="image/20200927/7c8da71ff0fd588a9f50e03c8b73b1fb_3.jpg" /></p><span><strong>微信ID:yxiubang</strong></span></section><section><span><strong><p><img src="image/20200927/3d50c8c9238d63bc2f0cee8c97c8bf3a_4.jpg" /></p>长按左侧二维码关注</strong></span></section><p><br  /></p><p><br  /></p></section></section><p><br  /></p>
               
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Comsenz Inc. ( 浙ICP备17000336号-1 )

GMT+8, 2025-9-17 00:21 , Processed in 0.093325 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表